這是許多患者尷尬乃至“窩火”的經歷：看同一種病，跑不同的醫(yī)院，各家醫(yī)院CT、B超、血項等檢查結果互不相認。我國衛(wèi)生部門要求推進同級醫(yī)療機構檢查結果互認工作。但迄今為止，重復檢查現(xiàn)象仍然較為嚴重。一些醫(yī)院表示重復檢查是“為了患者的健康”。

　　醫(yī)檢互認是一個規(guī)定，可以有效降低重復檢查，節(jié)約醫(yī)療資源、降低患者醫(yī)療成本，但遭遇醫(yī)院阻礙，導致難以推進。究其原因，主要是醫(yī)院為了維護自身利益，不愿意割舍掉醫(yī)檢這塊利潤蛋糕，找各種借口抵制醫(yī)檢互認，堅持讓患者重新檢查。顯然，在醫(yī)療這個非常專業(yè)的領域里，醫(yī)生依靠知識壟斷掌握著決定權，患者因缺乏話語權，只能遵照醫(yī)生的安排檢查，即便明知被宰割也無可奈何。

　　從醫(yī)療的相關流程來看，問診和治療的專業(yè)性最強，對醫(yī)生的專業(yè)素養(yǎng)要求也更高，相對而言，檢查則屬于技術類別，往往依賴于機器的檢測質量，保障檢查數(shù)據(jù)的準確率，只需嚴格遵守檢查步驟操作即可。諸如CT、B超、血項等檢查都已基本普及化，每天需要做醫(yī)檢的患者數(shù)量非常大，完全可以將檢查環(huán)節(jié)獨立出去，或者交給第三方檢查機構來做，以確保醫(yī)檢數(shù)據(jù)的公正。

　　隨著信息化技術的進步，醫(yī)療信息共享已經不存在技術障礙，政府也在加大力度推動醫(yī)療信息聯(lián)網，以此突破醫(yī)療信息碎片化格局，通過數(shù)據(jù)共享消除醫(yī)院對醫(yī)療信息的壟斷，讓患者和醫(yī)生都能即時查詢到相關信息。如此，也為醫(yī)檢互認鋪平了技術道路，但要打破醫(yī)院的執(zhí)行阻礙，則需要主管部門強制推進醫(yī)檢互認，鼓勵條件具備的地方，引進第三方醫(yī)療檢查機構，保證醫(yī)檢的獨立和公正，打破醫(yī)院的利益羈絆，從而真正實現(xiàn)醫(yī)檢互認。